WCAG 2.2 AA · 自動掃描
新澤西州網站無障礙訴訟：2025 年數據真正說明了甚麼。
新澤西州企業受聯邦 ADA 第三章及《新澤西州反歧視法》（NJLAD）規管，後者是一部容許沒有法定上限的補償性及懲罰性賠償的州法，這是單獨的聯邦 ADA 索償無法提供的。新澤西州聯邦法院的訴訟在 2025 年其實有所下跌，由前一年的 37 宗跌至 22 宗。這種下跌並不代表風險降低，而是反映原告把案件轉到新澤西州法院的更大趨勢，目的正是取得 NJLAD 較有力的賠償。以下是這對設於新澤西州或向新澤西州銷售的網站代表甚麼。
最後更新於 2026 年 10 月。
輸入您的網址，查看您在新澤西州的網站的無障礙狀況。只需 60 秒。
《新澤西州反歧視法》，以及為甚麼聯邦數字具誤導性
《新澤西州反歧視法》（N.J.S.A. 10:5-1 及以下條文）禁止在公眾場所基於殘疾及其他受保障類別的歧視。與只提供禁制令及律師費的聯邦 ADA 第三章不同，NJLAD 容許原告取得沒有法定上限的補償性及懲罰性賠償。正是這一點分別，令新澤西州真實的訴訟狀況不能單憑聯邦訴訟數字來判斷。
紐約州本身的聯邦法院對原告在網站無障礙案件中確立訴訟資格所需證明的內容要求越來越高。Seyfarth Shaw 本身的追蹤明確指出，新澤西州法院與紐約州法院是這項改變所轉移的訴訟活動的主要去向。看到本州聯邦訴訟數字一年內由 37 宗跌至 22 宗的新澤西州企業，可能會合理地認為風險在下降。較準確的解讀是，原告只是轉移到新澤西州法律能讓他們取得更多賠償的地方。
新澤西州的訴訟亦經常由已活躍於紐約州的律師行提出，往往是針對在兩州經營或向兩州銷售的企業提出的第二項並行索償。紐約州針對跨州經營者的律師信或訴訟，是新澤西州可能隨之出現索償（特別是依據 NJLAD）的真實訊號。
新澤西州訴訟及和解數據（2025 年）
| 年份 | 新澤西州聯邦網站無障礙訴訟 | 與上一年比較 |
|---|---|---|
| 2024 | 37 | |
| 2025 | 22 | 下跌約 41% |
此表只顯示聯邦法院的活動，不包括新澤西州法院的訴訟。在州法院，NJLAD 的賠償條文給了原告到那裡起訴的真實經濟理由，而據了解，新澤西州相當一部分實際訴訟活動已轉移到那裡。
典型的律師信及和解金額範圍
典型的律師信及和解金額範圍（依據辯方報道，而非任何官方法院紀錄）：通常為 $10,000 至 $40,000。由於 NJLAD 容許無上限的補償性及懲罰性賠償，依據新澤西州法律進行的案件確實有可能遠遠超出這個範圍，比類似的只依據聯邦法律的索償更有可能。Axeazy 不會預測任何個案的結果。
來源：Seyfarth Shaw 2024 年及 2025 年 ADA 第三章網站無障礙訴訟追蹤報告；《新澤西州反歧視法》法例原文。
新澤西州哪些企業真正成為目標
行業
在新澤西州，零售及網上商店網站收到的索償最多。
與紐約州的連繫
新澤西州相當一部分訴訟來自同樣活躍於紐約州的律師行，往往是針對已在紐約州面對訴訟的企業提出的第二項索償。向兩州銷售的企業同時承擔兩州的風險，而不只是其總部所在州份的風險。
起訴模式
少數律師行及屢次起訴的原告提出了新澤西州很大一部分訴訟。我們不會點名具體律師行或原告。這些資料經常變動，Axeazy 無法逐案獨立核實。
如您收到律師信，不確定接下來會發生甚麼，請參閱逐步指南，了解 ADA 律師信到底要求甚麼，以及如何回應。
Axeazy 在程式碼層面修正 14 類 WCAG 違規問題，而不是使用覆蓋層小工具，當中包括律師信中最常被指出的替代文字、表單標籤及色彩對比問題。請參閱Axeazy 能修正甚麼、不能修正甚麼。
新澤西州網站無障礙：常見問題。
新澤西州的小型企業必須符合網站無障礙要求嗎？
是的。《新澤西州反歧視法》與聯邦 ADA 第三章一樣適用於公眾場所，企業規模小並未被視為豁免理由。與單獨的聯邦 ADA 索償不同，新澤西州法律容許沒有法定上限的賠償。
為甚麼新澤西州的聯邦網站訴訟數量在 2025 年下跌？
聯邦訴訟由 2024 年的 37 宗跌至 2025 年的 22 宗，但這並不反映風險下降。原告一直把案件轉到新澤西州法院，因為在那裡，NJLAD 沒有上限的賠償讓他們能取得的比單獨的聯邦 ADA 索償更多。
《新澤西州反歧視法》容許哪些聯邦法律不容許的內容？
聯邦 ADA 第三章一般只提供修正網站的命令及律師費。NJLAD 加入沒有法定上限的補償性賠償及懲罰性賠償。
新澤西州的無障礙律師信通常提出甚麼要求？
新澤西州的律師信通常同時援引第三章及容許無上限補償性及懲罰性賠償的《新澤西州反歧視法》。如您的業務亦在紐約州經營，請查看是否已有紐約州的律師信或訴訟點名您，因為不少新澤西州的索償是針對同一業務開闢的第二戰線。
看看您的網站到底哪裡有問題。
免費 60 秒掃描。毋須信用卡。
本分析的範圍
範圍限制：本報告記錄的是使用 axe-core v4.11.0 進行 WCAG 2.2 AA 自動掃描所發現的違規問題。自動化工具無法測試所有 WCAG 準則；許多準則需要人工審查。本報告不構成法律意見，不保證符合 ADA，亦不能防止法律行動。是否符合 ADA 是由法院作出的法律裁定。如需完整的 WCAG 合規評估，請聘請獲 IAAP 認證的無障礙專業人士。
來源： Seyfarth Shaw, “Federal Court Website Accessibility Lawsuit Filings Bounce Back in 2025” (March 2026); Seyfarth Shaw, “Federal Court Website Accessibility Lawsuit Filings Continue to Decrease in 2024” (April 2025); Seyfarth Shaw, “ADA Title III Federal Lawsuit Filings Fall Slightly to 8,667 in 2025” (February 2026); New Jersey Law Against Discrimination, N.J.S.A. 10:5-1 et seq.. 新澤西州數字反映全年聯邦訴訟。
新澤西州不少訴訟來自同樣活躍於紐約州的律師行，而賓夕法尼亞州與新澤西州同屬第三巡迴區。 參閱 紐約州訴訟數據、賓夕法尼亞州訴訟數據、或 see all 10 states。