賓夕法尼亞州網站無障礙訴訟：2025 年數據真正說明了甚麼。

《賓夕法尼亞州人際關係法》（PHRA）禁止在多個範疇（包括公眾場所）基於殘疾的歧視，並由賓夕法尼亞州人際關係委員會執行。與大部分沒有專門網站無障礙法律的州份一樣，PHRA 索償通常與聯邦 ADA 第三章索償一併提出，而不是作為獨立的法律理論。

全國大部分網站無障礙訴訟都依賴「實體連繫」論點，即網站因與實體業務關係密切而屬公眾場所。2024 年 1 月，賓夕法尼亞州西區一名聯邦法官在 Murphy v. Spongelle LLC 這宗具體案件中確實駁回了這個論點，駁回訴訟，並認定涉案網站不具備第三章所要求的那種實體連繫。這種基於實質問題的直接駁回在全國確實少見，大部分審理過這個問題的法院都容許類似索償繼續進行。

一宗案件並不是保證。2025 年賓夕法尼亞州仍有 137 宗聯邦網站無障礙訴訟，可見該州法院顯然沒有大規模駁回這類索償。Spongelle 案的裁決所顯示的是，屬第三巡迴區的賓夕法尼亞州聯邦法院已表現出真實並有紀錄可查的意願，會審視根本的法律理論而不是自動接受，這與那些該論點幾乎從未成功的州份相比，確實是不同的態度。

賓夕法尼亞州的小型企業必須符合網站無障礙要求嗎？

是的。聯邦 ADA 第三章及《賓夕法尼亞州人際關係法》都可能適用於企業網站，該州法院已容許大部分這類索償繼續進行。企業規模小並未被視為豁免理由。

賓夕法尼亞州法院真的裁定網站不受 ADA 規管嗎？

不完全是。在 2024 年 1 月裁決的 Murphy v. Spongelle LLC 這宗具體案件中，賓夕法尼亞州西區一名聯邦法官認定某項索償不符合網站與實體業務之間所需的連繫，因而駁回該索償。2025 年賓夕法尼亞州仍有 137 宗類似訴訟得以繼續。

賓夕法尼亞州的無障礙律師信通常提出甚麼要求？

賓夕法尼亞州的律師信通常援引第三章，並經常結合《賓夕法尼亞州人際關係法》。由於西區一名聯邦法官在 Murphy v. Spongelle 案中以缺乏實體連繫為由駁回了類似索償，您的網站是否與實體場所有連繫，值得與您的律師商討。

在賓夕法尼亞州處理一宗無障礙訴訟通常要花多少錢？

據報賓夕法尼亞州的金額通常介乎 $10,000 至 $40,000，未計律師費。像 Murphy v. Spongelle 案中成功的有力實體連繫抗辯，可能會改變這個計算，但一次駁回並不保證下一次亦會駁回。以上為公開報道的範圍，並非報價。