Các vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web tại Pennsylvania: số liệu năm 2025 thực sự cho thấy gì.

Đạo luật Quan hệ Con người Pennsylvania (PHRA) cấm phân biệt đối xử vì khuyết tật trong nhiều lĩnh vực, bao gồm nơi phục vụ công cộng, và được thực thi qua Ủy ban Quan hệ Con người Pennsylvania. Như ở hầu hết các tiểu bang không có luật riêng về khả năng tiếp cận trang web, khiếu nại theo PHRA thường được đưa ra cùng với khiếu nại ADA Title III liên bang chứ không phải là một lý thuyết độc lập.

Hầu hết các vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web trên toàn quốc dựa vào lập luận "liên hệ thực tế", tức ý tưởng rằng một trang web được coi là nơi phục vụ công cộng vì có liên hệ chặt chẽ với một cơ sở kinh doanh thực tế. Tháng 1 năm 2024, một thẩm phán liên bang ở Quận phía Tây Pennsylvania đã thực sự bác lập luận đó trong một vụ cụ thể, Murphy v. Spongelle LLC, bác đơn kiện và xác định trang web liên quan không có mối liên hệ thực tế mà Title III yêu cầu. Kiểu bác đơn dựa trên nội dung như vậy thực sự hiếm gặp trên toàn quốc; hầu hết các tòa án từng xem xét câu hỏi này đều cho phép các khiếu nại tương tự được tiếp tục.

Một vụ việc không phải là sự bảo đảm. Pennsylvania vẫn có 137 vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận trang web năm 2025, nên rõ ràng tòa án trong tiểu bang không bác các khiếu nại này hàng loạt. Điều mà phán quyết Spongelle cho thấy là các tòa án liên bang ở Pennsylvania, thuộc Khu vực 3, đã thể hiện sự sẵn sàng thực sự và có ghi nhận trong việc xem xét kỹ lý thuyết pháp lý nền tảng thay vì mặc nhiên chấp nhận, một thái độ thực sự khác so với những tiểu bang nơi lập luận đó gần như không bao giờ thành công.

Doanh nghiệp nhỏ ở Pennsylvania có phải đáp ứng yêu cầu về khả năng tiếp cận trang web không?

Có. Cả ADA Title III liên bang lẫn Đạo luật Quan hệ Con người Pennsylvania đều có thể áp dụng cho trang web doanh nghiệp, và tòa án trong tiểu bang đã cho phép hầu hết các khiếu nại như vậy được tiếp tục. Quy mô nhỏ không được coi là lý do miễn trừ.

Có thật một tòa án ở Pennsylvania đã phán quyết rằng trang web không thuộc phạm vi ADA không?

Không hẳn. Trong một vụ cụ thể, Murphy v. Spongelle LLC, được quyết định vào tháng 1 năm 2024, một thẩm phán liên bang ở Quận phía Tây Pennsylvania đã bác một khiếu nại cụ thể sau khi xác định nó không đáp ứng yêu cầu về mối liên hệ giữa trang web và một cơ sở kinh doanh thực tế. Pennsylvania vẫn có 137 vụ kiện tương tự được tiếp tục trong năm 2025.

Thư yêu cầu bồi thường về khả năng tiếp cận ở Pennsylvania thường đòi hỏi gì?

Thư ở Pennsylvania thường viện dẫn Title III, thường kèm Đạo luật Quan hệ Con người Pennsylvania. Vì một thẩm phán liên bang ở Quận phía Tây đã bác một khiếu nại tương tự trong vụ Murphy v. Spongelle do thiếu liên hệ thực tế, việc trang web của bạn có gắn với một địa điểm thực tế hay không là điều đáng trao đổi với luật sư.

Giải quyết một vụ kiện về khả năng tiếp cận ở Pennsylvania thường tốn bao nhiêu?

Các mức được báo cáo ở Pennsylvania thường từ $10.000 đến $40.000, chưa tính phí luật sư riêng. Một lập luận bào chữa mạnh về việc thiếu liên hệ thực tế như đã thành công trong vụ Murphy v. Spongelle có thể thay đổi phép tính đó, dù một lần bác đơn không bảo đảm lần sau cũng vậy. Đây là các mức được báo cáo, không phải báo giá.