Chuyển đến nội dung chính

WCAG 2.2 AA · Quét tự động

Các vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web tại New York: số liệu năm 2025 thực sự cho thấy gì.

New York không có một đạo luật nào tên là "luật khả năng tiếp cận trang web", nhưng đã có ba con đường pháp lý coi trang web của doanh nghiệp là nơi phục vụ công cộng: Title III của Đạo luật Người Mỹ khuyết tật (ADA) liên bang, Luật Nhân quyền Tiểu bang New York (Luật Hành pháp, Điều 15, Mục 296) và Luật Nhân quyền Thành phố New York. Nếu doanh nghiệp của bạn có trang web và phục vụ khách hàng sống tại hoặc đến thăm New York, tòa án ở đây thường áp dụng một hoặc nhiều luật này cho bạn, bất kể quy mô hay việc bạn có cửa hàng thực hay không. Năm 2025, doanh nghiệp ở New York phải đối mặt với 1.021 vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận trang web, nhiều hơn bất kỳ tiểu bang nào khác, dù con số này đã giảm mạnh so với năm trước.

Cập nhật lần cuối tháng 10 năm 2026. Số liệu vụ kiện phản ánh hồ sơ tòa án liên bang cả năm 2025.

Nhập URL của bạn. Xem tình trạng khả năng tiếp cận của trang web ở New York. 60 giây.

60 giây · Không cần thẻ tín dụng · Không lưu gì nếu chưa được đồng ý

Luật về khả năng tiếp cận của New York và những gì thực sự thay đổi

Ba luật riêng biệt có thể cùng áp dụng cho một trang web, và chúng không đưa ra cùng một biện pháp khắc phục.

ADA Title III là luật liên bang, áp dụng toàn quốc. Nếu nguyên đơn thắng, kết quả thường là lệnh buộc sửa trang web và trả phí luật sư cho nguyên đơn. Luật này không cho nguyên đơn trực tiếp nhận tiền bồi thường.

Luật Nhân quyền Tiểu bang New York (Luật Hành pháp, Mục 296) được thực thi qua Ban Nhân quyền của tiểu bang hoặc qua vụ kiện dân sự, và cho phép bồi thường thiệt hại cùng tiền phạt dân sự mà khiếu nại ADA liên bang đơn thuần không có.

Luật Nhân quyền Thành phố New York áp dụng trong phạm vi thành phố và, theo chính Đạo luật Khôi phục Dân quyền Địa phương của thành phố, phải được diễn giải rộng hơn các luật tương ứng của tiểu bang và liên bang. Luật cho phép bồi thường thiệt hại không có mức trần, cộng thêm bồi thường mang tính trừng phạt, và Ủy ban Nhân quyền Thành phố New York còn có thể áp tiền phạt dân sự riêng, được báo cáo lên đến $125.000, hoặc $250.000 nếu hành vi bị xác định là cố ý.

Khoảng chênh lệch về số tiền mỗi luật cho phép chính là lý do thật sự khiến xu hướng kiện tụng thay đổi. Một nguyên đơn chỉ có thể nhận lệnh của tòa và phí luật sư theo luật liên bang sẽ có động cơ tài chính để đưa cùng khiếu nại đó ra theo luật nhân quyền của tiểu bang hoặc thành phố New York, nơi có tiền thật. Cộng thêm việc tòa án liên bang ở New York gần đây áp dụng yêu cầu chặt chẽ hơn về tư cách khởi kiện trong các vụ liên quan đến trang web, điều này đã đẩy một phần đáng kể vụ kiện ra khỏi tòa án liên bang, là một phần lý do khiến số liệu liên bang bên dưới giảm dù hoạt động kiện tụng thực tế chưa chắc đã chậm lại tương ứng.

Không luật nào ghi rõ "WCAG" trong văn bản. Trên thực tế, WCAG 2.2 AA đã trở thành tiêu chuẩn mà cả các thỏa thuận hòa giải lẫn tòa án dựa vào khi xem xét một trang web có bảo đảm quyền tiếp cận bình đẳng hay không, nên đây là chuẩn mà trang này và các bản quét của Axeazy sử dụng.

Số liệu vụ kiện và hòa giải tại New York (2025)

NămVụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận trang web tại New YorkThay đổi so với năm trước
20232,152
20241,564giảm khoảng 27%
20251,021giảm khoảng 35%

New York vẫn có nhiều vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận trang web nhất năm 2025, nhưng khoảng cách là gần nhất trong nhiều năm. Florida có 961 vụ, gần gấp đôi năm 2024, và giờ chỉ kém New York chưa đến 60 vụ. Illinois vươn lên vị trí thứ ba với 585 vụ, từ mức thấp hơn nhiều năm trước. Trên toàn quốc, xu hướng lại ngược với New York: số vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web ở mọi tiểu bang tăng 27% trong năm 2025 lên 3.117, mức cao nhất kể từ năm 2022, chủ yếu nhờ sự gia tăng ở Florida và Illinois.

Con số liên bang này còn đánh giá thấp mức rủi ro kiện tụng thực tế ở New York. Nó không bao gồm các vụ kiện tại tòa án tiểu bang và thành phố New York mà nguyên đơn ngày càng lựa chọn, chính vì các tòa này cho phép bồi thường bằng tiền mà khiếu nại ADA liên bang không có. Hãy xem 1.021 là mức sàn, không phải mức trần, của lượng kiện tụng về khả năng tiếp cận thực sự liên quan đến doanh nghiệp New York.

Mức thư yêu cầu bồi thường và hòa giải thông thường

Mức thư yêu cầu bồi thường và hòa giải thông thường, theo báo cáo của phía bị đơn chứ không phải hồ sơ chính thức của tòa: một doanh nghiệp phản hồi nhanh với nỗ lực khắc phục có ghi chép thường hòa giải với $5.000 đến $25.000. Các vụ không được phản hồi, bị tranh chấp hoặc ra tòa thường tốn từ $25.000 đến $75.000 hoặc hơn, chưa kể phí luật sư riêng. Axeazy không dự đoán kết quả của bất kỳ vụ việc riêng lẻ nào, và các mức này không phải báo giá cho trường hợp của bạn.

Xem cách tính các khoản hòa giải trong vụ kiện ADA về trang web.

Nguồn: dữ liệu theo dõi vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web theo ADA Title III năm 2025 của Seyfarth Shaw, công bố tháng 3 năm 2026; mức phạt dân sự theo Luật Nhân quyền Thành phố New York dựa trên hướng dẫn công khai của Ủy ban Nhân quyền Thành phố New York.

Những doanh nghiệp nào ở New York thực sự bị nhắm đến

Ngành

Trang bán lẻ và thương mại điện tử vẫn là nhóm bị nhắm đến nhiều nhất. Tiếp theo là nhà hàng và khách sạn, chủ yếu vì quy trình đặt món, đặt chỗ và đặt phòng trực tuyến rất dễ để nguyên đơn kiểm tra và ghi lại ngay tại nhà.

Tòa án

Quận phía Nam và quận phía Đông New York trước nay là các tòa án liên bang sôi động nhất cho loại vụ này. Điều đó đang thay đổi phần nào khi chính các tòa này đòi hỏi nhiều hơn để nguyên đơn chứng minh tư cách khởi kiện, khiến một số vụ chuyển sang tòa án tiểu bang và thành phố New York, cũng như sang các tiểu bang khác như Illinois.

Xu hướng nộp đơn

Một số ít hãng luật và nguyên đơn kiện nhiều lần chiếm phần lớn các vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web ở New York, một xu hướng đã được xác nhận qua nhiều năm theo dõi kiện tụng độc lập. Chúng tôi không nêu tên các hãng luật hay nguyên đơn cụ thể ở đây. Thông tin đó thay đổi liên tục, và đăng sai còn tệ hơn là không đăng.

Axeazy sửa 14 nhóm vi phạm WCAG ở cấp mã nguồn, không phải bằng widget overlay, bao gồm các lỗi văn bản thay thế, nhãn biểu mẫu và độ tương phản màu thường bị nêu trong thư yêu cầu bồi thường. Xem những gì Axeazy sửa và không sửa.

Khả năng tiếp cận trang web tại New York: câu hỏi thường gặp.

Doanh nghiệp nhỏ ở New York có phải đáp ứng yêu cầu về khả năng tiếp cận trang web không?

Có, và quy mô nhỏ không phải là lý do miễn trừ theo bất kỳ luật nào trong ba luật áp dụng ở đây. Tòa án đã áp dụng ADA Title III, Luật Nhân quyền Tiểu bang New York và Luật Nhân quyền Thành phố New York cho trang web của doanh nghiệp nhỏ, không chỉ các nhà bán lẻ lớn. Gần hai trên ba doanh nghiệp bị kiện trên toàn quốc năm 2025 có doanh thu hằng năm dưới $25 triệu.

Thư yêu cầu bồi thường về khả năng tiếp cận ở New York thường đòi hỏi gì?

Hầu hết thư ở New York kết hợp khiếu nại liên bang theo Title III với Luật Nhân quyền Tiểu bang hoặc Thành phố New York, vì các luật này cho phép đòi bồi thường bằng tiền còn Title III liên bang thì không. Vì vậy thư ở New York thường yêu cầu một khoản tiền cùng cam kết bằng văn bản sẽ sửa các vi phạm được liệt kê, thường kèm thời hạn phản hồi từ 30 đến 60 ngày.

WCAG có bắt buộc theo luật ở New York không?

Không được ghi rõ như vậy. Không có luật nào của New York nêu trực tiếp WCAG là yêu cầu pháp lý đối với trang web của doanh nghiệp tư nhân. Trên thực tế, WCAG 2.2 AA đã trở thành tiêu chuẩn mà cả đơn kiện của nguyên đơn lẫn các thỏa thuận hòa giải đều viện dẫn, nên đáp ứng tiêu chuẩn này là cách thực tế nhất để giảm rủi ro dù luật không nhắc tên nó.

Giải quyết một vụ kiện hoặc thư yêu cầu bồi thường về khả năng tiếp cận ở New York thường tốn bao nhiêu?

Điều này phụ thuộc nhiều vào việc bạn phản hồi nhanh và kỹ đến đâu. Một nỗ lực khắc phục nhanh chóng, có ghi chép sau khi nhận thư thường được giải quyết với $5.000 đến $25.000. Các vụ bị bỏ qua hoặc ra tòa thường tốn từ $25.000 đến $75.000 hoặc hơn, và khiếu nại theo Luật Nhân quyền Thành phố New York còn có thể kèm bồi thường thiệt hại không giới hạn cùng tiền phạt dân sự. Đây là các mức được báo cáo, không phải báo giá cho trường hợp của bạn.

Xem trang của bạn thực sự đang lỗi ở đâu.

Quét miễn phí trong 60 giây. Không cần thẻ tín dụng.

60 giây · Không cần thẻ tín dụng · Không lưu gì nếu chưa được đồng ý

Phạm vi của phân tích này

GIỚI HẠN PHẠM VI: Báo cáo này ghi lại các vi phạm được phát hiện qua quét tự động theo WCAG 2.2 AA bằng axe-core v4.11.0. Công cụ tự động không thể kiểm tra mọi tiêu chí WCAG; nhiều tiêu chí cần được rà soát thủ công. Báo cáo này không phải là tư vấn pháp lý, không bảo đảm tuân thủ ADA và không bảo vệ bạn khỏi hành động pháp lý. Việc tuân thủ ADA là một kết luận pháp lý do tòa án đưa ra. Để đánh giá đầy đủ mức độ phù hợp với WCAG, hãy thuê một chuyên gia về khả năng tiếp cận có chứng chỉ IAAP.

Nguồn: Seyfarth Shaw, “Federal Court Website Accessibility Lawsuit Filings Bounce Back in 2025” (March 2026); UsableNet 2025 Midyear ADA Digital Accessibility Lawsuit Report; New York Executive Law Article 15, Section 296; New York City Human Rights Law (NYC Administrative Code Title 8). Số liệu New York phản ánh các vụ kiện liên bang cả năm 2025.

Các hãng luật bên nguyên ở New York cũng nộp nhiều đơn tại New Jersey và, từ năm 2025, tại Illinois, còn Florida hiện chỉ kém số vụ liên bang của New York 60 vụ. Xem Dữ liệu vụ kiện tại New Jersey, Dữ liệu vụ kiện tại Illinois, Dữ liệu vụ kiện tại Florida, hoặc see all 10 states.