WCAG 2.2 AA · Quét tự động
Các vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web tại Minnesota: số liệu năm 2025 thực sự cho thấy gì.
Minnesota có một luật tiểu bang thực sự có sức nặng đối với khiếu nại về khả năng tiếp cận trang web: Đạo luật Nhân quyền Minnesota, được sửa đổi vào tháng 8 năm 2024 để cho phép bồi thường thiệt hại lên đến ba lần số tiền thực tế, ngoài ADA Title III liên bang vốn chỉ cho phép lệnh của tòa và phí luật sư. Tháng 2 năm 2025, một tòa án liên bang ở Minnesota cũng phán quyết rằng trang web bán lẻ là nơi phục vụ công cộng theo Title III liên bang. Năm 2025, doanh nghiệp ở Minnesota phải đối mặt với 162 vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận trang web, tăng từ 114 vụ năm trước, ít hơn New York hay Florida, nhưng tỷ lệ so với dân số cao hơn đáng kể so với hầu hết các tiểu bang cùng quy mô. Đây là ý nghĩa của điều đó nếu bạn vận hành một trang web đặt tại, hoặc bán hàng cho, Minnesota.
Cập nhật lần cuối tháng 10 năm 2026. Số liệu vụ kiện phản ánh hồ sơ tòa án liên bang cả năm 2025.
Nhập URL của bạn. Xem tình trạng khả năng tiếp cận của trang web ở Minnesota. 60 giây.
Đạo luật Nhân quyền Minnesota và vì sao nó thay đổi phép tính
Đạo luật Nhân quyền Minnesota (MHRA) cấm phân biệt đối xử vì khuyết tật, cùng các nhóm được bảo vệ khác, trong việc làm, nhà ở và nơi phục vụ công cộng. Theo bản sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2024, doanh nghiệp bị xác định vi phạm có thể phải bồi thường thiệt hại lên đến ba lần thiệt hại thực tế, bồi thường trừng phạt lên đến $25.000, tiền phạt dân sự cho tiểu bang và phí luật sư hợp lý.
Điều đó quan trọng vì riêng ADA Title III liên bang không cho nguyên đơn khoản tiền nào. Luật chỉ đưa ra lệnh buộc sửa trang web và trả phí luật sư. Một luật tiểu bang bổ sung khoản bồi thường thật và được nhân lên khiến luật sư của nguyên đơn có lý do tài chính trực tiếp để đưa khiếu nại tiểu bang ra cùng với khiếu nại liên bang, cùng động lực cơ bản đang thúc đẩy kiện tụng tăng ở New York và New Jersey.
Cho đến gần đây, khiếu nại về trang web có đứng vững ở Minnesota hay không vẫn là câu hỏi bỏ ngỏ. Trong vụ Frost et al. v. Lion Brand Yarn Company, được quyết định vào tháng 2 năm 2025, một tòa án liên bang ở Minnesota đã bác lập luận rằng "nơi phục vụ công cộng" theo Title III của ADA phải là công trình thực tế, cho rằng một trang web vận hành cửa hàng không khác gì đáng kể so với một trung tâm mua sắm thực tế. Phán quyết đó giải quyết câu hỏi ADA liên bang chứ không phải khiếu nại theo Đạo luật Nhân quyền Minnesota, và vì chỉ là một quyết định của tòa án quận nên không ràng buộc các thẩm phán khác, nhưng đây là một phán quyết hiện hành, đúng trọng tâm, từ chính tòa án nơi các vụ ở Minnesota được nộp.
Số liệu vụ kiện và hòa giải tại Minnesota (2025)
| Năm | Vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận trang web tại Minnesota | Thay đổi so với năm trước |
|---|---|---|
| 2024 | 114 | |
| 2025 | 162 | tăng khoảng 42% |
Số liệu tuyệt đối của Minnesota khiêm tốn so với Illinois hay Florida, và đó chính là lý do quy mô dân số của tiểu bang này quan trọng. Minnesota chỉ chiếm khoảng 1,7% dân số Hoa Kỳ, vậy mà 162 vụ kiện năm 2025 đã đưa tiểu bang này lên vị trí thứ tư cả nước về loại vụ kiện cụ thể này, vượt qua những tiểu bang lớn hơn nhiều không hề nằm trong nhóm dẫn đầu. Rủi ro bồi thường thực sự theo Đạo luật Nhân quyền là lời giải thích hợp lý nhất cho khoảng chênh lệch đó.
Mức thư yêu cầu bồi thường và hòa giải thông thường
Mức thư yêu cầu bồi thường và hòa giải thông thường, theo báo cáo của phía bị đơn chứ không phải hồ sơ chính thức của tòa: thường từ $10.000 đến $35.000. Vì luật riêng của Minnesota cho phép bồi thường lên đến ba lần số tiền thực tế ngoài các biện pháp liên bang, một vụ ra tòa ở Minnesota có khả năng thật sự vượt khoảng này, chứ không chỉ là rủi ro leo thang chung ở mọi nơi. Axeazy không dự đoán kết quả của bất kỳ vụ việc riêng lẻ nào.
Xem cách tính các khoản hòa giải trong vụ kiện ADA về trang web.
Nguồn: báo cáo theo dõi vụ kiện về khả năng tiếp cận trang web theo ADA Title III năm 2024 và 2025 của Seyfarth Shaw; Đạo luật Nhân quyền Minnesota được sửa đổi có hiệu lực tháng 8 năm 2024.
Những doanh nghiệp nào ở Minnesota thực sự bị nhắm đến
Ngành
Doanh nghiệp bán lẻ và y tế nhận nhiều khiếu nại nhất ở Minnesota.
Tòa án
Các vụ kiện tập trung tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Minnesota, phụ trách toàn bộ tiểu bang.
Xu hướng nộp đơn
Một số ít hãng luật và nguyên đơn kiện nhiều lần chiếm phần lớn số vụ kiện ở Minnesota, và xu hướng này bao gồm nhiều vụ kiện nhắm vào các nhà bán lẻ khác nhau, không liên quan đến nhau, do cùng những nguyên đơn nộp, điều đã được xác nhận qua theo dõi kiện tụng độc lập. Chúng tôi không nêu tên các hãng luật hay nguyên đơn cụ thể. Thông tin đó thay đổi liên tục, và Axeazy không thể tự xác minh từng vụ.
Nếu bạn đã nhận thư yêu cầu bồi thường và không chắc điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, hãy xem hướng dẫn từng bước về những gì một thư yêu cầu bồi thường ADA thực sự đòi hỏi và cách phản hồi.
Axeazy sửa 14 nhóm vi phạm WCAG ở cấp mã nguồn, không phải bằng widget overlay, bao gồm các lỗi văn bản thay thế, nhãn biểu mẫu và độ tương phản màu thường bị nêu trong thư yêu cầu bồi thường. Xem những gì Axeazy sửa và không sửa.
Khả năng tiếp cận trang web tại Minnesota: câu hỏi thường gặp.
Doanh nghiệp nhỏ ở Minnesota có phải đáp ứng yêu cầu về khả năng tiếp cận trang web không?
Có. ADA Title III liên bang áp dụng bất kể quy mô, và vào tháng 2 năm 2025 một tòa án liên bang ở Minnesota đã phán quyết rằng trang web bán lẻ là nơi phục vụ công cộng theo Title III. Khiếu nại theo Đạo luật Nhân quyền Minnesota thường được nộp kèm theo, và quy mô nhỏ không được coi là lý do miễn trừ.
Vì sao Minnesota cho phép bồi thường gấp ba trong các khiếu nại về khả năng tiếp cận?
Một bản sửa đổi tháng 8 năm 2024 của Đạo luật Nhân quyền Minnesota cho phép bồi thường thiệt hại lên đến ba lần thiệt hại thực tế, cộng thêm bồi thường mang tính trừng phạt lên đến $25.000, tiền phạt dân sự và phí luật sư, tách biệt và bổ sung cho ADA Title III liên bang.
Khiếu nại về khả năng tiếp cận ở Minnesota có áp dụng cho trang web, hay chỉ cho địa điểm thực tế?
Có áp dụng cho trang web. Trong vụ Frost v. Lion Brand Yarn Co., được quyết định vào tháng 2 năm 2025, một tòa án liên bang ở Minnesota đã bác lập luận rằng trang web không thể là nơi phục vụ công cộng theo Title III của ADA, cho rằng một cửa hàng trực tuyến hoạt động gần giống một trung tâm mua sắm thực tế. Phán quyết đó giải quyết khiếu nại liên bang, và khiếu nại theo Đạo luật Nhân quyền Minnesota thường được đưa ra cùng với nó.
Thư yêu cầu bồi thường về khả năng tiếp cận ở Minnesota thường đòi hỏi gì?
Thư ở Minnesota thường kết hợp Title III với Đạo luật Nhân quyền Minnesota. Vì bản sửa đổi tháng 8 năm 2024 cho phép bồi thường lên đến ba lần số tiền thực tế, cộng thêm bồi thường trừng phạt lên đến $25.000, khoản tiền mà một thư ở Minnesota yêu cầu có thể cao hơn mức mà một khiếu nại chỉ theo luật liên bang có thể đòi.
Xem trang của bạn thực sự đang lỗi ở đâu.
Quét miễn phí trong 60 giây. Không cần thẻ tín dụng.
Phạm vi của phân tích này
GIỚI HẠN PHẠM VI: Báo cáo này ghi lại các vi phạm được phát hiện qua quét tự động theo WCAG 2.2 AA bằng axe-core v4.11.0. Công cụ tự động không thể kiểm tra mọi tiêu chí WCAG; nhiều tiêu chí cần được rà soát thủ công. Báo cáo này không phải là tư vấn pháp lý, không bảo đảm tuân thủ ADA và không bảo vệ bạn khỏi hành động pháp lý. Việc tuân thủ ADA là một kết luận pháp lý do tòa án đưa ra. Để đánh giá đầy đủ mức độ phù hợp với WCAG, hãy thuê một chuyên gia về khả năng tiếp cận có chứng chỉ IAAP.
Nguồn: Seyfarth Shaw, “Federal Court Website Accessibility Lawsuit Filings Bounce Back in 2025” (March 2026); Seyfarth Shaw, “Federal Court Website Accessibility Lawsuit Filings Continue to Decrease in 2024” (April 2025); Minnesota Human Rights Act, Minnesota Statutes Chapter 363A, as amended effective Aug. 1, 2024; Frost et al. v. Lion Brand Yarn Company, D. Minn., February 2025. Số liệu Minnesota phản ánh các vụ kiện liên bang cả năm 2025.
Đạo luật Unruh của California là luật tiểu bang còn lại trong danh sách này đặt ra quy tắc bồi thường riêng ngoài ADA Title III liên bang, còn Illinois là tiểu bang Trung Tây khác có số vụ kiện tăng mạnh năm 2025. Xem Dữ liệu vụ kiện tại California, Dữ liệu vụ kiện tại Illinois, hoặc see all 10 states.