Mga demanda sa website accessibility sa New Jersey: ang talagang ipinapakita ng mga numero ng 2025.

Ipinagbabawal ng New Jersey Law Against Discrimination (N.J.S.A. 10:5-1 et seq.) ang diskriminasyon dahil sa kapansanan, kasama ng iba pang protektadong kategorya, sa mga lugar ng pampublikong akomodasyon. Hindi gaya ng pederal na ADA Title III, na injunction at bayad sa abogado lang ang ibinibigay, pinapayagan ng NJLAD ang nagsasakdal na makakuha ng compensatory at punitive damages na walang statutory cap. Ang iisang pagkakaibang iyon ang dahilan kung bakit hindi mababasa ang tunay na larawan ng paglilitis sa New Jersey mula sa pederal na bilang ng kaso lamang.

Lalong naging mahigpit ang sariling pederal na korte ng New York sa kung ano ang dapat ipakita ng nagsasakdal para magkaroon ng standing sa mga kaso ng website accessibility. Partikular na tinukoy ng sariling pagsubaybay ng Seyfarth Shaw ang korte ng estado ng New Jersey, kasama ng korte ng estado ng New York, bilang pangunahing destinasyon ng mga kasong naitulak palabas dahil sa pagbabagong iyon. Maaaring makatwirang isipin ng isang negosyo sa New Jersey na nakikitang bumaba mula 37 tungo sa 22 ang pederal na bilang ng demanda sa estado nito sa loob ng isang taon na bumababa ang panganib. Ang mas tumpak na pagbasa ay lumipat lang ang mga nagsasakdal sa lugar kung saan mas malaki ang maibibigay sa kanila ng sariling batas ng New Jersey.

Madalas ding isinasampa ang mga kaso sa New Jersey ng mga law firm na aktibo na sa New York, kadalasan bilang pangalawa at kasabay na claim laban sa negosyong nag-o-operate o nagbebenta sa parehong estado. Ang demand letter o demanda sa New York laban sa isang multi-state na operator ay totoong senyales na maaaring sumunod ang isang claim sa New Jersey, partikular sa ilalim ng NJLAD.

Kailangan bang sumunod sa mga kinakailangan sa website accessibility ang maliliit na negosyo sa New Jersey?

Oo. Naaangkop ang New Jersey Law Against Discrimination sa mga lugar ng pampublikong akomodasyon, kasabay ng pederal na ADA Title III, at hindi itinuring na exemption ang laki ng negosyo. Pinapayagan ng batas ng New Jersey ang danyos na walang statutory cap, hindi gaya ng pederal na claim sa ADA kapag mag-isa.

Bakit bumaba ang bilang ng pederal na demanda sa website sa New Jersey noong 2025?

Bumaba ang mga pederal na kaso mula 37 noong 2024 tungo sa 22 noong 2025, pero hindi ito nagpapakita ng pagbaba ng panganib. Inililipat ng mga nagsasakdal ang mga kaso sa korte ng estado ng New Jersey, kung saan nagbibigay ang walang limitasyong danyos ng NJLAD ng mas malaking makukuha kaysa sa pederal na claim sa ADA lamang.

Ano ang pinapayagan ng New Jersey Law Against Discrimination na hindi pinapayagan ng pederal na batas?

Ang pederal na ADA Title III ay karaniwang nagbibigay lang ng utos na ayusin ang site at bayad sa abogado. Nagdadagdag ang NJLAD ng compensatory at punitive damages na walang statutory cap.

Ano karaniwang hinihingi ng isang accessibility demand letter sa New Jersey?

Karaniwang binabanggit ng mga sulat sa New Jersey ang Title III kasabay ng New Jersey Law Against Discrimination, na nagpapahintulot ng walang limitasyong compensatory at punitive damages. Kung nag-o-operate rin ang iyong negosyo sa New York, tingnan kung pinangalanan ka na ng isang sulat o demanda sa New York, dahil maraming claim sa New Jersey ang pangalawang front laban sa parehong negosyo.