Các vụ kiện ADA về website ở Illinois tăng hơn 500 phần trăm

Các vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận website được nộp ở Illinois tăng từ 93 vụ năm 2024 lên 585 vụ năm 2025, tăng khoảng 529 phần trăm, đưa tiểu bang từ vị trí thứ năm lên thứ ba. Nguyên nhân có khả năng nhất là các văn phòng luật của nguyên đơn chuyển hồ sơ khỏi New York sau khi các thẩm phán liên bang ở đó siết chặt yêu cầu về tư cách khởi kiện, và một số ít văn phòng luật rất tích cực. Điều này cũng quan trọng ngoài Illinois, vì nơi một doanh nghiệp có thể bị kiện phụ thuộc vào thực tế nơi họ hoạt động và bán hàng, không chỉ nơi đặt trụ sở. Bài viết này không phải tư vấn pháp lý, và một luật sư đã đọc tình huống cụ thể của bạn là nguồn phù hợp cho mọi điều vượt ngoài các con số.

Những điểm chính

• Illinois tăng từ 93 vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận website năm 2024 lên 585 vụ năm 2025. Đó là bước nhảy khoảng sáu lần, và đưa Illinois vượt Minnesota và Pennsylvania lên vị trí thứ ba, sau New York và Florida.
• Đây là số liệu của tòa án liên bang, và nó đếm thiếu. Seyfarth Shaw, đơn vị công bố số liệu, không theo dõi hồ sơ ở tòa án tiểu bang, và các thư đòi bồi thường không bao giờ trở thành vụ kiện hoàn toàn không được đếm.
• Nhận định của chính Seyfarth là một số văn phòng luật của nguyên đơn ở New York bắt đầu nộp đơn ở Illinois. Các thẩm phán liên bang ở New York đã trở nên đòi hỏi hơn về tư cách khởi kiện, đẩy hồ sơ sang nơi khác, kể cả tòa án tiểu bang.
• Một nhóm nhỏ văn phòng luật tạo ra phần lớn số lượng. Phân tích giữa năm 2026 của UsableNet cho thấy 10 văn phòng luật nguyên đơn hoạt động mạnh nhất chiếm khoảng 84 phần trăm số hồ sơ, và nêu tên một văn phòng luật có trụ sở ở Illinois là nhân tố đơn lẻ lớn nhất của đợt tăng năm 2026.
• Bản thân các đơn kiện là bình thường. Những vấn đề được trích dẫn phổ biến nhất vẫn là văn bản thay thế, điều hướng nhảy qua, thuộc tính ngôn ngữ, nhãn biểu mẫu, và tên liên kết hoặc nút, và những điều đó sửa được.

Các con số

Seyfarth Shaw theo dõi các vụ kiện về khả năng tiếp cận website theo Title III của ADA được nộp ở tòa án liên bang mỗi năm. Đây là các tiểu bang nơi thay đổi giữa 2024 và 2025 rõ nhất.

Tiểu bang	2024	2025
New York	1,564	1,021
Florida	470	961
Illinois	93	585
Pennsylvania	103	137
California	3	4

Trên toàn quốc, nguyên đơn đã nộp 3,117 vụ kiện liên bang về khả năng tiếp cận website năm 2025, tăng 27 phần trăm so với 2,452 vụ năm 2024. Illinois chiếm khoảng 19 phần trăm tổng số năm 2025 đó.

Hai lưu ý khi đọc bảng. Số vụ liên bang gần bằng không của California không có nghĩa rủi ro ở đó thấp. Seyfarth cho rằng đó là do các tòa án California đã kết luận rằng các doanh nghiệp chỉ hoạt động trực tuyến không thuộc phạm vi ADA, đẩy hoạt động vào tòa án tiểu bang và hướng tới các doanh nghiệp có địa điểm vật lý, nơi các số liệu trên không tới được. Và các nhà xuất bản khác nhau báo cáo số liệu Illinois hơi khác nhau tùy cách đếm, nên bài này dùng số liệu của Seyfarth làm nguồn chính xuyên suốt.

Điều gì đã thay đổi

Không lời giải thích nào trong số này được xác nhận là câu chuyện đầy đủ, và chính Seyfarth trình bày một số như quan sát, không phải kết luận. Gộp lại, chúng là lời giải thích được ủng hộ tốt nhất.

Nguyên đơn rời khỏi tòa án liên bang New York

Tòa án liên bang New York nhiều năm là nơi bận rộn nhất. Seyfarth ghi nhận rằng các thẩm phán ở đó đã trở nên đòi hỏi hơn về những gì nguyên đơn phải nêu để xác lập tư cách khởi kiện, và nhiều nguyên đơn đã chuyển sang tòa án tiểu bang New York và New Jersey. Trong báo cáo giữa năm 2025, Seyfarth nói Illinois là bất ngờ lớn của năm và một số văn phòng luật New York từng nộp nhiều ở New York giờ đang nộp ở Illinois.

Một số ít văn phòng luật nộp phần lớn các vụ

Phân tích giữa năm 2026 của UsableNet, bao gồm hồ sơ liên bang và tiểu bang gộp lại đến giữa tháng 6, cho thấy khoảng 20 đến 25 nguyên đơn, làm việc với một nhóm nhỏ văn phòng luật, nộp phần lớn các vụ kiện về khả năng tiếp cận kỹ thuật số. Nó cũng cho thấy Illinois đã vọt lên vị trí thứ hai sau New York, và xác định một văn phòng luật nguyên đơn có trụ sở ở Illinois là nhân tố đơn lẻ lớn nhất của đợt tăng năm 2026. Khi số lượng tập trung vào một vài văn phòng luật, số liệu của một tiểu bang có thể tăng hoặc giảm nhanh khi những văn phòng đó thay đổi nơi nộp đơn.

Luật sư nguyên đơn mới tham gia lĩnh vực này

Seyfarth cũng chỉ ra việc các luật sư nguyên đơn mới tham gia tố tụng về khả năng tiếp cận website, và các vụ này dễ nộp đến mức nào, vì nguyên đơn không cần rời nhà để gặp một rào cản bị cáo buộc.

Vì sao điều này quan trọng nếu bạn không ở Illinois

Illinois là nơi con số nhảy vọt, nhưng câu hỏi hữu ích hơn không phải "chúng ta có đặt trụ sở ở một tiểu bang rủi ro cao không". Mà là "chúng ta kinh doanh ở đâu".

Việc một tòa án ở một tiểu bang nhất định có thể xét xử vụ kiện chống lại doanh nghiệp trực tuyến hay không phụ thuộc vào các tình tiết cụ thể và cách tòa án tiếp cận thẩm quyền cá nhân. Đó là câu hỏi cho luật sư, không phải hướng dẫn chung. Điều mô hình này gợi ý là địa lý là yếu tố dự đoán kém về việc ai nhận một yêu cầu. Hồ sơ kiện đi theo các văn phòng luật nguyên đơn, và các văn phòng luật đi theo bất kỳ tòa án nào đang dễ tiếp nhận nhất vào lúc đó.

Có lý do thứ hai khiến con số tiêu đề là mức sàn. Số liệu liên bang bỏ qua hồ sơ ở tòa án tiểu bang, và bỏ qua hoàn toàn thư đòi bồi thường. Các nhà nghiên cứu ước tính thư đòi bồi thường nhiều hơn vụ kiện đã nộp gấp nhiều lần, nên đợt tăng nhìn thấy được chỉ là một tập con của hoạt động thực.

Các đơn kiện thường là bình thường

Những vấn đề được trích dẫn trong các vụ này hiếm khi kỳ lạ. Các nhóm được nêu nhiều nhất trong thư đòi bồi thường và đơn kiện thực tế là văn bản thay thế, điều hướng nhảy qua, thuộc tính ngôn ngữ, nhãn biểu mẫu, và tên liên kết hoặc nút. Đó đều là những thứ một lượt quét có thể tìm ra và, trong hầu hết trường hợp, một bản sửa mã có thể giải quyết. Các hướng dẫn liên quan đề cập thứ tự phím Tab và tiêu đề iframe.

Nên làm gì bây giờ

1. Tìm hiểu thực sự có gì trên website của bạn. Lượt quét miễn phí của Axeazy kiểm tra trang chủ của bạn trong khoảng 60 giây và cho thấy phép kiểm tra tự động của nguyên đơn có thể tìm ra gì.
2. Sửa mã thật và giữ hồ sơ có ghi ngày. Hồ sơ có dấu thời gian về các bản sửa thật, đôi khi gọi là dòng thời gian thiện chí (Good Faith Timeline), là thứ luật sư hay công ty bảo hiểm muốn thấy nếu có yêu cầu đến.
3. Đừng dựa vào overlay. Bộ theo dõi hằng tháng của UsableNet báo cáo rằng vào tháng 8 năm 2026, 134 trong số 432 bị đơn được nêu tên trong các vụ kiện mới đang dùng tiện ích khả năng tiếp cận của bên thứ ba vào thời điểm đó.
4. Nếu bạn nhận được thư, hãy phản hồi có cân nhắc. Phải làm gì khi nhận thư đòi bồi thường đề cập các bước đầu, và các vụ này thường hòa giải với mức nào đề cập các con số. Hãy nói chuyện với luật sư trước khi trả lời.

Trang Illinois của Axeazy tập hợp bối cảnh hồ sơ kiện cấp tiểu bang, và gói Pro bao gồm nó. Bối cảnh đó không phải dự đoán về bất kỳ website cụ thể nào, và không lượt quét nào có thể hứa một doanh nghiệp sẽ không nhận yêu cầu.

Câu hỏi thường gặp

Các vụ kiện website ở Illinois có thực sự tăng hơn 500 phần trăm không?

Ở tòa án liên bang, có. Seyfarth Shaw đếm 93 vụ năm 2024 và 585 vụ năm 2025, tăng khoảng 529 phần trăm. Các nhà xuất bản khác báo cáo số liệu năm 2025 hơi khác, như 576, nên con số chính xác phụ thuộc vào phương pháp đếm. Hướng và quy mô nhất quán giữa các nguồn.

Vì sao điều này xảy ra ở Illinois?

Quan sát của Seyfarth là một số văn phòng luật nguyên đơn ở New York bắt đầu nộp đơn ở Illinois sau khi các thẩm phán liên bang New York trở nên đòi hỏi hơn về tư cách khởi kiện. Phân tích năm 2026 của UsableNet bổ sung rằng một số ít văn phòng luật chiếm phần lớn hồ sơ, và một văn phòng luật có trụ sở ở Illinois tạo ra phần lớn đợt tăng năm 2026. Không cái nào là lời giải thích đầy đủ khi đứng riêng.

Tôi không ở Illinois. Tôi vẫn có thể bị kiện ở đó không?

Điều đó có thể phụ thuộc vào các tình tiết cụ thể, gồm nơi bạn kinh doanh và cách tòa án tiếp cận thẩm quyền đối với người bán trực tuyến. Đó là câu hỏi pháp lý riêng cho tình huống của bạn, và luật sư là người phù hợp để trả lời.

Các con số này có bao gồm thư đòi bồi thường và vụ ở tòa án tiểu bang không?

Không. Số liệu của Seyfarth chỉ bao gồm hồ sơ ở tòa án liên bang, và không theo dõi vụ ở tòa án tiểu bang. Thư đòi bồi thường không bao giờ trở thành vụ kiện không được tính, nên mức hoạt động thực cao hơn những con số này cho thấy.

Xu hướng này có tiếp tục trong năm 2026 không?

Báo cáo giữa năm 2026 của UsableNet dự báo khoảng 6,000 hoặc nhiều hơn hồ sơ liên bang và tiểu bang gộp lại cho cả năm, và nói Illinois đã vọt lên vị trí thứ hai sau New York. Bộ dữ liệu đó dùng phương pháp khác với số liệu liên bang của Seyfarth, nên không nên so sánh trực tiếp. Seyfarth thường công bố số liệu liên bang cả năm vào đầu năm sau, nên số liệu 2026 của họ chưa có.

Nguồn

• Seyfarth Shaw / ADA Title III: hồ sơ kiện liên bang về khả năng tiếp cận website, 2025
• Seyfarth Shaw / ADA Title III: hồ sơ kiện liên bang về khả năng tiếp cận website, 2024
• Seyfarth Shaw / ADA Title III: báo cáo giữa năm 2025
• UsableNet: các vụ kiện về khả năng tiếp cận kỹ thuật số năm 2026, năm xu hướng
• UsableNet: bên trong các con số giữa năm 2026
• UsableNet: tổng quan báo cáo giữa năm 2026
• UsableNet: bộ theo dõi hằng tháng các vụ kiện về khả năng tiếp cận web