Higit 500 porsiyentong tumaas ang mga ADA website lawsuit sa Illinois

Ang mga federal na demanda sa website accessibility na isinampa sa Illinois ay tumaas mula 93 noong 2024 hanggang 585 noong 2025, pagtaas na humigit-kumulang 529 porsiyento, na naglipat sa estado mula ikalima tungong ikatlong puwesto. Ang pinakamalamang na nagtulak ay ang paglilipat ng mga law firm ng nagsasakdal ng kanilang mga paghahain palabas ng New York pagkatapos higpitan ng mga federal na hukom doon ang kanilang mga kinakailangan sa standing, at ang iilang napakaaktibong law firm. Mahalaga rin ito sa labas ng Illinois, dahil ang kung saan maaaring idemanda ang negosyo ay nakadepende sa mga katotohanan kung saan ito nag-o-operate at nagbebenta, hindi lang kung saan ito naka-headquarter. Hindi legal na payo ang artikulong ito, at ang abogadong nakabasa sa partikular mong sitwasyon ang tamang pinagmulan para sa anumang lampas sa mga numero.

Mga pangunahing punto

• Mula 93 federal na demanda sa website accessibility noong 2024, naging 585 ang sa Illinois noong 2025. Humigit-kumulang anim na beses na pagtalon iyon, at inilagay nito ang Illinois sa unahan ng Minnesota at Pennsylvania sa ikatlong puwesto, sa likod ng New York at Florida.
• Bilang ito ng federal court, at kulang ang bilang. Ang Seyfarth Shaw, na naglalathala ng mga numero, ay hindi sumusubaybay sa mga paghahain sa state court, at ang mga demand letter na hindi kailanman nagiging demanda ay hindi binibilang kahit kailan.
• Ang sariling pagbasa ng Seyfarth ay ang ilang law firm ng nagsasakdal sa New York ay nagsimulang maghain sa Illinois. Naging mas mahigpit ang mga federal na hukom sa New York tungkol sa standing, na nagtulak sa mga paghahain sa ibang lugar, kasama ang mga state court.
• Isang maliit na grupo ng mga firm ang nagtutulak sa malaking bahagi ng dami. Natuklasan ng midyear analysis ng UsableNet noong 2026 na ang 10 pinakaaktibong firm ng nagsasakdal ay bumubuo ng humigit-kumulang 84 porsiyento ng mga paghahain, at pinangalanan nito ang isang firm na nakabase sa Illinois bilang pinakamalaking solong tagapagtulak ng pagsirit noong 2026.
• Karaniwan lang ang mga reklamo mismo. Ang pinakamadalas banggiting problema ay alt text pa rin, skip navigation, language attribute, label ng form, at pangalan ng link o button, at maaayos ang mga iyon.

Ang mga numero

Sinusubaybayan ng Seyfarth Shaw ang mga ADA Title III na demanda sa website accessibility na isinampa sa federal court bawat taon. Ito ang mga estadong pinakamalinaw ang pagbabago sa pagitan ng 2024 at 2025.

Estado	2024	2025
New York	1,564	1,021
Florida	470	961
Illinois	93	585
Pennsylvania	103	137
California	3	4

Sa buong bansa, nagsampa ang mga nagsasakdal ng 3,117 federal na demanda sa website accessibility noong 2025, tumaas ng 27 porsiyento mula sa 2,452 noong 2024. Ang Illinois ay bumubuo ng humigit-kumulang 19 porsiyento ng kabuuang iyon noong 2025.

Dalawang tala sa pagbasa ng talahanayan. Ang halos zero na federal na bilang ng California ay hindi nangangahulugang mababa ang panganib doon. Iniuugnay ito ng Seyfarth sa pagkonklusyon ng mga korte ng California na hindi saklaw ng ADA ang mga online-only na negosyo, na nagtutulak sa aktibidad sa state court at sa mga negosyong may pisikal na lokasyon, kung saan hindi umaabot ang mga bilang sa itaas. At nag-iiba nang bahagya ang mga numero ng Illinois na iniuulat ng iba't ibang publisher depende sa pagbibilang, kaya ginagamit ng post na ito ang mga numero ng Seyfarth bilang pangunahing pinagmulan sa kabuuan.

Ano ang nagbago

Walang sa mga paliwanag na ito ang kumpirmadong buong kuwento, at ang Seyfarth mismo ay inilalarawan ang ilan bilang obserbasyon, hindi natuklasan. Pinagsama, ito ang pinakamahusay na sinusuportahang salaysay.

Lumipat ang mga nagsasakdal palabas ng federal court ng New York

Sa loob ng maraming taon, ang mga federal court ng New York ang pinakaabala. Binabanggit ng Seyfarth na naging mas mahigpit ang mga hukom doon sa kung ano ang dapat ihayag ng nagsasakdal para maitatag ang standing, at maraming nagsasakdal ang lumipat sa mga state court ng New York at New Jersey. Sa midyear report nito noong 2025, sinabi ng Seyfarth na ang Illinois ang malaking sorpresa ng taon at ang ilang law firm sa New York na dating malakas maghain sa New York ay naghahain na ngayon sa Illinois.

Iilang firm ang naghahain ng karamihan ng mga kaso

Natuklasan ng midyear analysis ng UsableNet noong 2026, na sumasaklaw sa pinagsamang federal at state na paghahain hanggang kalagitnaan ng Hunyo, na humigit-kumulang 20 hanggang 25 nagsasakdal, na nakikipagtulungan sa maliit na grupo ng mga law firm, ang naghahain ng karamihan ng mga demanda sa digital accessibility. Natuklasan din nito na sumirit ang Illinois sa ikalawang puwesto sa likod ng New York, at tinukoy nito ang isang law firm ng nagsasakdal na nakabase sa Illinois bilang pinakamalaking solong tagapagtulak ng pagtaas noong 2026. Kapag nakatuon ang dami sa iilang firm, mabilis na tumataas o bumababa ang mga numero ng estado habang nagbabago ang mga firm na iyon kung saan sila naghahain.

Pumasok ang mga bagong abogado ng nagsasakdal sa larangan

Itinuturo rin ng Seyfarth ang pagpasok ng mga bagong abogado ng nagsasakdal sa litigasyon ng website accessibility, at kung gaano kadaling ihain ang mga kasong ito, dahil hindi kailangang umalis ng bahay ng nagsasakdal para makasalubong ang di-umano'y hadlang.

Bakit mahalaga ito kung wala ka sa Illinois

Ang Illinois ang pinagtalunan ng pagtalon ng bilang, pero ang mas kapaki-pakinabang na tanong ay hindi "nakabase ba kami sa estadong mataas ang panganib." Ito ay "saan kami nagnenegosyo."

Ang kung makakahawak ba ng kaso laban sa online na negosyo ang korte sa isang partikular na estado ay nakadepende sa mga tiyak na katotohanan at sa pagtrato ng korte sa personal jurisdiction. Tanong iyon para sa abogado, hindi para sa pangkalahatang gabay. Ang ipinahihiwatig ng padron ay mahinang tagahula ang heograpiya kung sino ang makakatanggap ng claim. Sinusundan ng mga paghahain ang mga law firm ng nagsasakdal, at sinusundan ng mga firm ang alinmang korte ang pinakamatanggap sa sandaling iyon.

May pangalawang dahilan kung bakit sahig ang headline na numero. Hindi kasama sa mga federal na bilang ang mga paghahain sa state court, at hindi nila isinasama ang mga demand letter sa lahat. Tinatantiya ng mga mananaliksik na maraming beses na mas marami ang mga demand letter kaysa sa naisampang demanda, kaya ang nakikitang pagsirit ay bahagi lang ng tunay na aktibidad.

Karaniwan lang ang mga reklamo

Bihirang kakaiba ang mga problemang binabanggit sa mga kasong ito. Ang mga kategoryang pinakamadalas pangalanan sa totoong demand letter at reklamo ay alt text, skip navigation, language attribute, label ng form, at pangalan ng link o button. Lahat ng iyon ay mga bagay na kayang hanapin ng scan at, sa karamihan ng kaso, kayang lutasin ng ayos sa code. Saklaw ng mga kaugnay na gabay ang tab order ng keyboard at ang mga title ng iframe.

Ano ang gagawin ngayon

1. Alamin kung ano talaga ang nasa site mo. Sinusuri ng libreng scan ng Axeazy ang homepage mo sa loob ng mga 60 segundo at ipinapakita kung ano ang malamang na mahahanap ng awtomatikong pagsusuri ng nagsasakdal.
2. Ayusin ang totoong code, at magtago ng may petsang talaan. Ang may-timestamp na talaan ng totoong mga ayos, na tinatawag minsan na Good Faith Timeline, ang gustong makita ng abogado o insurer kung may dumating na claim.
3. Huwag umasa sa overlay. Iniulat ng buwanang tracker ng UsableNet na noong Agosto 2026, 134 sa 432 na defendant na pinangalanan sa mga bagong demanda ang gumagamit ng third-party accessibility widget sa oras na iyon.
4. Kung makatanggap ka ng sulat, tumugon nang may pag-iisip. Saklaw ng ano ang gagawin kung makatanggap ka ng demand letter ang mga unang hakbang, at saklaw ng kung magkano karaniwang nagse-settle ang mga kasong ito ang mga numero. Kausapin ang abogado bago tumugon.

Kinokolekta ng pahina ng Illinois ng Axeazy ang konteksto ng paghahain sa antas ng estado, at kasama ito sa Pro plan. Hindi hula ang kontekstong iyon tungkol sa anumang partikular na site, at walang scan na makapangangako na hindi makatatanggap ng claim ang negosyo.

Mga madalas itanong

Talaga bang tumaas nang higit 500 porsiyento ang mga website lawsuit sa Illinois?

Sa federal court, oo. Nagbilang ang Seyfarth Shaw ng 93 noong 2024 at 585 noong 2025, pagtaas na humigit-kumulang 529 porsiyento. Nag-uulat ang ibang publisher ng bahagyang magkaibang numero para sa 2025, tulad ng 576, kaya nakadepende ang eksaktong numero sa paraan ng pagbibilang. Pare-pareho ang direksyon at sukat sa lahat ng pinagmulan.

Bakit nangyari ito sa Illinois?

Ang obserbasyon ng Seyfarth ay ang ilang law firm ng nagsasakdal sa New York ay nagsimulang maghain sa Illinois pagkatapos maging mas mahigpit ang mga federal na hukom ng New York tungkol sa standing. Idinadagdag ng pagsusuri ng UsableNet noong 2026 na iilang firm ang bumubuo ng karamihan ng mga paghahain, at isang law firm na nakabase sa Illinois ang nagtulak sa malaking bahagi ng pagtaas noong 2026. Walang isa sa dalawa ang kumpletong paliwanag nang mag-isa.

Wala ako sa Illinois. Maaari pa rin ba akong idemanda doon?

Maaari itong nakadepende sa mga tiyak na katotohanan, kasama kung saan ka nagnenegosyo at kung paano hinaharap ng korte ang jurisdiction sa mga online na nagbebenta. Tanong iyong legal na partikular sa sitwasyon mo, at ang abogado ang tamang taong sasagot.

Kasama ba sa mga numerong ito ang mga demand letter at mga kaso sa state court?

Hindi. Sinasaklaw lang ng mga bilang ng Seyfarth ang mga paghahain sa federal court, at hindi nila sinusubaybayan ang mga kaso sa state court. Hindi kasama ang mga demand letter na hindi kailanman nagiging demanda, kaya mas mataas ang tunay na antas ng aktibidad kaysa ipinapakita ng mga numerong ito.

Nagpapatuloy ba ang trend sa 2026?

Ipinoproyekto ng midyear report ng UsableNet noong 2026 ang humigit-kumulang 6,000 o higit pang pinagsamang federal at state na paghahain para sa taon, at sinasabing sumirit ang Illinois sa ikalawang puwesto sa likod ng New York. Ibang paraan ang ginagamit ng dataset na iyon kaysa sa federal na bilang ng Seyfarth, kaya hindi dapat direktang paghambingin ang dalawa. Karaniwang inilalathala ng Seyfarth ang mga federal na numero ng buong taon sa simula ng susunod na taon, kaya wala pa ang 2026 na bilang nito.

Mga sanggunian

• Seyfarth Shaw / ADA Title III: mga federal na paghahain ng demanda sa website accessibility, 2025
• Seyfarth Shaw / ADA Title III: mga federal na paghahain ng demanda sa website accessibility, 2024
• Seyfarth Shaw / ADA Title III: midyear report ng 2025
• UsableNet: mga demanda sa digital accessibility sa 2026, limang trend
• UsableNet: sa loob ng mga numero ng midyear 2026
• UsableNet: pangkalahatang-tanaw ng midyear report ng 2026
• UsableNet: buwanang tracker ng mga demanda sa web accessibility