Las demandas ADA a sitios web en Illinois subieron más de 500 por ciento

Las demandas federales de accesibilidad de sitios web presentadas en Illinois subieron de 93 en 2024 a 585 en 2025, un aumento de alrededor del 529 por ciento, lo que llevó al estado del quinto al tercer lugar. Los impulsores más probables son los despachos de demandantes que trasladan sus presentaciones fuera de Nueva York después de que los jueces federales de allí endurecieran sus requisitos de legitimación, y un pequeño número de despachos muy activos. También importa fuera de Illinois, porque el lugar donde se puede demandar a un negocio depende de los hechos de dónde opera y vende, no solo de dónde tiene su sede. Este artículo no es asesoría legal, y un abogado que haya leído su situación específica es la fuente adecuada para todo lo que vaya más allá de las cifras.

Puntos clave

• Illinois pasó de 93 demandas federales de accesibilidad web en 2024 a 585 en 2025. Es un salto de aproximadamente seis veces, y colocó a Illinois por delante de Minnesota y Pensilvania en el tercer lugar, detrás de Nueva York y Florida.
• Es un conteo de tribunales federales, y subestima. Seyfarth Shaw, que publica las cifras, no rastrea las presentaciones en tribunales estatales, y las cartas de demanda que nunca se convierten en demandas no se cuentan en absoluto.
• La propia lectura de Seyfarth es que algunos despachos de demandantes de Nueva York empezaron a presentar en Illinois. Los jueces federales de Nueva York se habían vuelto más exigentes con la legitimación, lo que empujó las presentaciones a otros lugares, incluidos los tribunales estatales.
• Un pequeño grupo de despachos impulsa gran parte del volumen. El análisis de mitad de año de 2026 de UsableNet encontró que los 10 despachos de demandantes más activos representan alrededor del 84 por ciento de las presentaciones, y nombró a un despacho con sede en Illinois como el mayor impulsor individual del aumento de 2026.
• Las demandas en sí son ordinarias. Los problemas citados con más frecuencia siguen siendo el texto alternativo, la navegación de salto, los atributos de idioma, las etiquetas de formulario y los nombres de enlaces o botones, y todos son corregibles.

Las cifras

Seyfarth Shaw rastrea cada año las demandas de accesibilidad de sitios web bajo el Título III de la ADA presentadas en tribunales federales. Estos son los estados donde el cambio entre 2024 y 2025 es más claro.

Estado	2024	2025
Nueva York	1,564	1,021
Florida	470	961
Illinois	93	585
Pensilvania	103	137
California	3	4

A nivel nacional, los demandantes presentaron 3,117 demandas federales de accesibilidad web en 2025, un 27 por ciento más que las 2,452 de 2024. Illinois representa alrededor del 19 por ciento de ese total de 2025.

Dos notas para leer la tabla. El conteo federal casi nulo de California no significa que allí el riesgo sea bajo. Seyfarth lo atribuye a que los tribunales de California han concluido que los negocios solo en línea no están cubiertos por la ADA, lo que empuja la actividad hacia el tribunal estatal y hacia negocios con ubicaciones físicas, adonde no llegan los conteos anteriores. Y distintos editores reportan cifras ligeramente diferentes para Illinois según cómo cuenten, así que esta publicación usa las cifras de Seyfarth como fuente principal.

Qué cambió

Ninguna de estas explicaciones está confirmada como la historia completa, y la propia Seyfarth presenta algunas como observaciones, no como hallazgos. En conjunto son el relato mejor respaldado.

Los demandantes salieron del tribunal federal de Nueva York

Los tribunales federales de Nueva York fueron los más activos durante años. Seyfarth señala que los jueces de allí se han vuelto más exigentes con lo que un demandante debe alegar para establecer su legitimación, y que muchos demandantes se han trasladado en cambio a los tribunales estatales de Nueva York y Nueva Jersey. En su informe de mitad de año de 2025, Seyfarth dijo que Illinois fue la gran sorpresa del año y que algunos despachos de Nueva York que antes presentaban mucho en Nueva York ahora presentaban en Illinois.

Un pequeño número de despachos presenta la mayoría de los casos

El análisis de mitad de año de 2026 de UsableNet, que abarca presentaciones federales y estatales combinadas hasta mediados de junio, encontró que aproximadamente de 20 a 25 demandantes, trabajando con un pequeño grupo de despachos, presentan la mayoría de las demandas de accesibilidad digital. También encontró que Illinois había saltado al segundo lugar detrás de Nueva York, e identificó a un despacho de demandantes con sede en Illinois como el mayor impulsor individual del aumento de 2026. Cuando el volumen se concentra en unos pocos despachos, las cifras de un estado pueden subir o bajar rápidamente conforme esos despachos cambian dónde presentan.

Nuevos abogados de demandantes entraron en el campo

Seyfarth también señala la entrada de nuevos abogados de demandantes en los litigios de accesibilidad web, y lo fáciles que son de presentar estos casos, ya que un demandante no necesita salir de casa para encontrarse con una presunta barrera.

Por qué importa si usted no está en Illinois

Illinois es donde el conteo se disparó, pero la pregunta más útil no es "¿tenemos sede en un estado de alto riesgo?". Es "¿dónde hacemos negocios?".

Si un tribunal de un estado determinado puede conocer un caso contra un negocio en línea depende de los hechos específicos y del enfoque del tribunal sobre la jurisdicción personal. Es una pregunta para un abogado, no para una guía general. Lo que el patrón sí sugiere es que la geografía es un mal predictor de quién recibe un reclamo. Las presentaciones siguen a los despachos de demandantes, y los despachos siguen a los tribunales más receptivos en cada momento.

Hay una segunda razón por la que la cifra de titular es un piso. Los conteos federales omiten las presentaciones en tribunales estatales, y omiten por completo las cartas de demanda. Los investigadores estiman que las cartas de demanda superan muchas veces a las demandas presentadas, así que el aumento visible es un subconjunto de la actividad real.

Las demandas suelen ser ordinarias

Los problemas citados en estos casos rara vez son exóticos. Las categorías que más se nombran en cartas de demanda y demandas reales son el texto alternativo, la navegación de salto, los atributos de idioma, las etiquetas de formulario y los nombres de enlaces o botones. Todos son cosas que un escaneo puede encontrar y, en la mayoría de los casos, una corrección de código puede resolver. Las guías relacionadas cubren el orden de tabulación del teclado y los títulos de iframe.

Qué hacer ahora

1. Averigüe qué hay realmente en su sitio. El escaneo gratuito de Axeazy revisa su página de inicio en unos 60 segundos y muestra lo que probablemente encontraría la verificación automatizada de un demandante.
2. Corrija código real y lleve un registro fechado. Un registro con sello de tiempo de correcciones genuinas, a veces llamado cronología de buena fe (Good Faith Timeline), es lo que un abogado o una aseguradora quiere ver si llega un reclamo.
3. No se apoye en un overlay. El rastreador mensual de UsableNet informa que en agosto de 2026, 134 de los 432 demandados nombrados en nuevas demandas usaban un widget de accesibilidad de terceros en ese momento.
4. Si recibe una carta, responda con deliberación. Qué hacer si recibe una carta de demanda cubre los primeros pasos, y por cuánto suelen resolverse estos casos cubre las cifras. Hable con un abogado antes de responder.

La página de Illinois de Axeazy reúne el contexto de presentaciones a nivel estatal, y el plan Pro lo incluye. Ese contexto no es una predicción sobre ningún sitio específico, y ningún escaneo puede prometer que un negocio no recibirá un reclamo.

Preguntas frecuentes

¿Las demandas por sitios web en Illinois realmente subieron más de 500 por ciento?

En el tribunal federal, sí. Seyfarth Shaw contó 93 en 2024 y 585 en 2025, un aumento de alrededor del 529 por ciento. Otros editores reportan cifras ligeramente distintas para 2025, como 576, así que la cifra exacta depende del método de conteo. La dirección y la escala son coherentes entre las fuentes.

¿Por qué ocurrió esto en Illinois?

La observación de Seyfarth es que algunos despachos de demandantes de Nueva York comenzaron a presentar en Illinois después de que los jueces federales de Nueva York se volvieran más exigentes con la legitimación. El análisis de 2026 de UsableNet añade que un pequeño número de despachos representa la mayoría de las presentaciones, y un despacho con sede en Illinois impulsó gran parte del aumento de 2026. Ninguna es una explicación completa por sí sola.

No estoy en Illinois. ¿Aun así pueden demandarme allí?

Puede depender de los hechos específicos, incluido dónde hace negocios y cómo aborda un tribunal la jurisdicción sobre los vendedores en línea. Es una pregunta legal específica de su situación, y un abogado es la persona adecuada para responderla.

¿Estas cifras incluyen cartas de demanda y casos de tribunales estatales?

No. Los conteos de Seyfarth cubren solo presentaciones en tribunales federales, y no rastrean los casos de tribunales estatales. Las cartas de demanda que nunca se convierten en demandas no están incluidas, así que el nivel real de actividad es mayor de lo que muestran estas cifras.

¿La tendencia continúa en 2026?

El informe de mitad de año de 2026 de UsableNet proyecta aproximadamente 6,000 o más presentaciones federales y estatales combinadas para el año, y dice que Illinois ha saltado al segundo lugar detrás de Nueva York. Ese conjunto de datos usa un método distinto al del conteo federal de Seyfarth, por lo que no deben compararse directamente. Seyfarth normalmente publica sus cifras federales del año completo a principios del año siguiente, así que su conteo de 2026 aún no está disponible.

Fuentes

• Seyfarth Shaw / ADA Title III: presentaciones federales de demandas de accesibilidad web, 2025
• Seyfarth Shaw / ADA Title III: presentaciones federales de demandas de accesibilidad web, 2024
• Seyfarth Shaw / ADA Title III: informe de mitad de año de 2025
• UsableNet: demandas de accesibilidad digital en 2026, cinco tendencias
• UsableNet: dentro de las cifras de mitad de año de 2026
• UsableNet: resumen del informe de mitad de año de 2026
• UsableNet: rastreador mensual de demandas de accesibilidad web